Atatürk Mason muydu? 
 
Türkiye’de bazı sorular vardır ki cevapları defalarca verilmiştir ama yine de mezardan çıkar gibi geri gelirler. “Atatürk mason muydu?” sorusu da bunlardan biri. Öyle bir sorudur ki soran genellikle cevabını merak ettiği için sormaz. Zaten kafasında kararını vermiştir; senden sadece kendi inancını teyit etmeni ister. Olmadı, “Bak ama şurada yazıyor” deyip PDF uzatır. 
 
Önce şunu kabul edelim: Bu ülkede Atatürk’le ilgili meseleler bilgiyle değil, takıntıyla konuşulur. Seveni tapar, sevmeyeni şeytanlaştırır. Arası yoktur. Masonluk meselesi de tam burada devreye girer. Çünkü masonluk, halk arasında tam olarak ne olduğu bilinmeyen ama her derde deva bir “gizli düşman” konseptidir. Ekonomik kriz mi var? Masonlar. Ahlak mı bozuldu? Masonlar. Yağmur mu yağmadı? Büyük ihtimalle bir loca toplantısı vardır. 
 
Şimdi gelelim sadede. 
 
Masonluk Nedir, Ne Değildir? 
Masonluk, sanıldığı gibi geceleri pelerin giyip mum ışığında dünyayı yöneten sakallı adamlar kulübü değildir. Tarihsel olarak bakıldığında, Aydınlanma sonrası Avrupa’da ortaya çıkmış, etik, ahlak, akıl, kardeşlik gibi kavramlar etrafında şekillenmiş bir yapılanmadır. İçinde bilim insanı da vardır, krallık yalakası da. Yani otomatik olarak “ilerici” ya da “karanlık” diye etiketlenecek bir şey değildir. 
 
Ama bizde işler böyle yürümez. Bizde bir şey “gizliyse” kesin kötüdür. O yüzden masonluk, halk zihninde CIA + İlluminati + Netflix dizisi karışımı bir şeye dönüşmüştür. 
 
Peki Atatürk Mason muydu? 
Kısa cevap: Hayır, bunu kanıtlayan tek bir resmî belge yok. 
Uzun cevap: “Ama” ile başlayan cümlelerden oluşur. 
 
Atatürk’ün mason olduğuna dair ne bir loca kayıt defteri ne bir yemin belgesi ne de mason derecelendirme evrakı vardır. Masonluk öyle kahveye üye olmak gibi değildir; kayıt tutar. İsim yazar, tarih yazar, loca yazar. Atatürk gibi bir figürün üyeliği varsa, bunun iz bırakmaması mümkün değildir. 
 
“E ama Selanik’teydi?” 
 
Evet, Selanik’teydi. Selanik’te masonlar da vardı, simitçi de vardı. Selanik’te bulunmak, otomatik olarak mason olmak demek değildir. Bu mantıkla aynı dönemde Selanik’te bulunan herkes mason ilan edilebilir. Bir tek Atatürk değil. 
 
“Bazı listelerde adı geçiyor.” 
Evet, internette dolaşan listelerde Atatürk’ün adı geçiyor. Aynı listelerde Isaac Newton da var, Fatih Sultan Mehmet de var, bazen iş çığırından çıkıyor, Yunus Emre bile mason ilan ediliyor. Liste yapmak, belge değildir. Word dosyası tarih yazmaz. 
 
İşin Komik Tarafı Nerede Biliyor Musun? 
Atatürk’ü mason ilan edenlerin büyük kısmı, aynı anda şunu da söylüyor: 
“Batı’nın oyunu”, “emperyalist proje”, “dış güçlerin adamı”. 
 
Ama bir saniye… 
Atatürk ne yaptı? 
 
– Kapitülasyonları kaldırdı 
– Emperyalist orduları Anadolu’dan kovdu 
– Batı’ya karşı silahlı mücadele verdi 
– Tam bağımsızlık dedi 
– “Mandacılık ihanettir” dedi 
 
Şimdi soruyorum: 
Bu mu dış güçlerin adamı? 
Dış güçlerin adamıysan, niye dış güçlerle savaşıyorsun? 
 
Bu çelişki kimsenin umurunda değil. Çünkü mesele mantık değil; mesele hikâye. İnsanlar karmaşık gerçekleri değil, basit düşman masallarını sever. 
 
Asıl Rahatsız Edici Olan Ne? 
Asıl rahatsız edici olan, Atatürk’ü mason ilan etmenin, onu “bizden değil” kategorisine itme çabası olmasıdır. Çünkü eğer Atatürk “gizli bir örgütün adamıysa”, o zaman yaptığı devrimlerle yüzleşmek zorunda kalmazsın. Sorumluluk kalkar. Düşünmeye gerek kalmaz. 
 
Bu çok tanıdık bir refleks: 
– Başarılıysa: “Bizden değil.” 
– Zorsa: “Zaten dış güçler.” 
– Akıl gerektiriyorsa: “Komplo vardır.” 
 
Birde Şu Gerçeği Konuşalım: 
 
Atatürk, akılcıydı. Bilime inanıyordu. Dogmaya mesafeliydi. Bu özellikler bazı insanları rahatsız ediyor. Çünkü akıl, konfor bozucudur. Akıl soru sorar. Akıl “neden?” der. Masonluk iddiası ise tam tersine, soruyu kapatır. Etiket yapıştırır. 
 
“Masondu.” 
E sonra? 
Ne değişti? 
 
Hiçbir şey. 
 
Atatürk’ün değeri, mason olup olmamasıyla ölçülmez. Onu büyük yapan şey; bir imparatorluğun enkazından bir devlet çıkarabilmesidir. Bu ne locayla olur ne gizli ritüelle. Bu, tarihsel şartları doğru okumakla olur. 
 
Çok uzattın sonuca gel:  

“Atatürk mason muydu?” sorusu, niyet sorusudur. Gerçeği arayan, arşive bakar. Komplo arayan, YouTube’a. 
 
Belgeler konuşur. Efsaneler bağırır.  Bugüne kadar belgeler konuştu; efsaneler ise hala bağırıyor.