YAŞAR KEMAL
İNSAN, DOĞA, ÖZGÜRLÜK VE
DİRENİŞ
GİRİŞ
Yaşar Kemal’i yalnızca roman yazan bir edebiyatçı olarak ele almak eksik kalır. O, Anadolu insanının
acısını, yoksulluğunu, haksızlığa karşı başkaldırısını, doğayla kurduğu ilişkiyi ve insanın özgür yaşama
arzusunu edebiyatın merkezine yerleştirmiş bir yazardır.
Onu anlamak için üç temel sorunun peşinden gitmek gerekir: Nasıl bir hayat yaşadı? Eserlerinde ne
anlatmak istedi? İnsanlığa ve edebiyata nasıl bir düşünce mirası bıraktı?
1. YAŞAMI: ACININ İÇİNDEN DOĞAN BİR ANLATICI
Asıl adı: Kemal Sadık Gökçeli
Doğum yeri: Hemite (bugünkü Gökçedam), Osmaniye/ o dönem Adana
Ölümü: 28 Şubat 2015, İstanbul
Mesleği: Romancı, gazeteci, öykücü ve folklor derlemecisi.
Doğum tarihi konusunda kaynaklarda farklılık vardır. Bazı kaynaklar 1923, bazıları 1926 yılını
vermektedir. Bu nedenle doğum yılı, kullanılan biyografik kaynağa göre belirtilmelidir.
Çocukluğu ve yaşadığı travmalar
Yaşar Kemal’in ailesi, Van bölgesindeki Rus işgali nedeniyle göç ederek Çukurova’ya yerleşmişti.
Çocukluğu yoksulluk ve köy hayatının zorlukları içinde geçti. Henüz küçük yaşta geçirdiği bir kaza
sonucunda bir gözünü kaybetti. Ardından babasının öldürülmesine tanıklık etti. Bu olayın ardından bir
süre kekemelik yaşadı.
Yaşar Kemal’in edebiyatında acı, yalnızca bireysel bir duygu değildir. Acı; yoksulluğun, adaletsizliğin,
korkunun ve toplumsal baskının insanın hayatına nasıl yerleştiğini anlatır. Çocukluk deneyimleri,
eserlerini doğrudan otobiyografik hâle getirmez; ancak insanın çaresizliğini ve korkusunu anlatma
biçimini anlamak için önemli bir arka plan oluşturur.
Gençliği ve yazarlığa geçişi
Yaşar Kemal’in hayatında iki önemli kaynak vardır: halk kültürü (ağıtlar, türküler, destanlar, masallar
ve halk hikâyeleri) ve Çukurova’nın gündelik hayatı (köylüler, ırgatlar, ağalar, yoksullar ve doğayla
mücadele eden insanlar).
Çeşitli işlerde çalıştı; tarım işçiliği yaptı, ırgat kâtipliği yaptı, arzuhalcilikle uğraştı ve kütüphanede
çalıştı. 1940’lı yıllarda Çukurova’yı dolaşarak halk edebiyatı ürünleri derledi. İlk kitabı Ağıtlar, 1943’te
yayımlandı.
1951’de İstanbul’a giderek Cumhuriyet gazetesinde röportaj yazarlığı yaptı. Anadolu’nun toplumsal
sorunlarını gazetecilik yoluyla da anlattı. 1955’te yayımlanan İnce Memed, onu Türkiye’de ve dünya
edebiyatında tanınan bir yazar hâline getirdi.
Siyasi düşüncesi ve toplumsal mücadelesi
Yaşar Kemal’in edebiyatı ile siyasi ve toplumsal düşüncesi birbirinden ayrı değerlendirilemez. Ezilen
insanların yanında durdu; ifade özgürlüğünü, kültürel çeşitliliği ve insan haklarını savundu. Türkiye
İşçi Partisi’nde görev aldı; düşünceleri ve yazıları nedeniyle çeşitli dönemlerde yargılandı.
1997’de Alman Kitapçılar Birliği Barış Ödülü’nü kazandı. 1984’te Fransa’nın Légion d’honneur
nişanına layık görüldü. Nobel Edebiyat Ödülü’ne aday gösterildiği belirtilse de ödülü kazanmadı.
YAŞAR KEMAL • EDEBİYAT VE DÜŞÜNCE İNCELEMESİ 22. YAŞAR KEMAL’İN EDEBİYAT ANLAYIŞI
A. Doğa bir dekor değil, yaşayan bir karakterdir
Romanlarında dağlar, nehirler, ovalar, kuşlar, ağaçlar ve rüzgâr yalnızca mekânı tarif etmek için
kullanılmaz. Doğa, insanın ruh hâliyle birlikte hareket eder. Bir insanın korkusu bazen kuruyan bir
toprakla, umudu bazen yeniden yeşeren bir ağaçla anlatılır.
B. Başkaldırı ve adalet
Yaşar Kemal’in dünyasında en önemli çatışmalardan biri güçlü ile güçsüz arasındadır: ağa ile köylü,
ezen ile ezilen, korkutan ile korkan. Başkaldırı yalnızca silahlı mücadele değildir; haksızlığa itiraz
etmek ve onurunu korumak da başkaldırıdır.
C. İnsan psikolojisi ve korku
Özellikle Dağın Öte Yüzü üçlemesinde korkunun insanı ve toplumu nasıl değiştirdiği anlatılır. Korku
zamanla insanların düşüncelerini, ilişkilerini ve kararlarını yönetmeye başlar. Toplum, gerçeğin
kendisinden çok söylentilere ve kendi yarattığı korkulara inanabilir.
D. Sözlü kültür ve destansı anlatım
Yaşar Kemal, Homeros’un destanlarından, Anadolu halk hikâyelerinden, ağıtlardan ve türkülerden
beslenir. Bu nedenle romanlarında destansı bir hava vardır; karakterler bazen halk hafızasında
yaşayan efsane kahramanlarına dönüşür.
E. İnsan ve özgürlük
Eserlerinde özgürlük yalnızca siyasi bir kavram değildir. İnsanın kendi hayatına karar verebilmesi,
korkmadan yaşayabilmesi, sevdiğini seçebilmesi ve onurunu koruyabilmesidir.
3. ÖNEMLİ KİTAPLARININ AYRINTILI ANALİZİ
İnce Memed (1955)
Ana temalar: Adalet, zulüm, özgürlük, başkaldırı ve cesaret.
Karakterler / merkezî mesele: İnce Memed, Abdi Ağa ve Hatçe.
Konusu: Yoksul köylü Memed, Abdi Ağa’nın baskısı altında yaşayan bir köyde büyür. Ağa, köylülerin
emeğini ve hayatını kontrol eder. Memed bu düzene karşı çıkar; zamanla eşkıyalığa yönelir ve halkın
gözünde bir direniş sembolüne dönüşür.
Derinlemesine analiz: İnce Memed’i yalnızca bir eşkıya hikâyesi olarak okumak yanlıştır. Memed’in
mücadelesi Abdi Ağa’nın şahsına karşı değil, insanı köleleştiren düzene karşıdır. Abdi Ağa, gücün
denetimsiz kullanımını; Memed ise haksızlığa boyun eğmeme arzusunu temsil eder.
Düşünsel soru: Bir insanı suçlu yapan yalnızca yaptığı eylem midir, yoksa onu o eyleme sürükleyen
toplumsal düzen de sorumluluk taşır mı?
Çıkarım: İnce Memed, adaletin olmadığı yerde insanların adaleti kendi elleriyle aramaya başlamasının
trajedisidir. Romanın gücü, başkaldırının hangi koşullarda doğduğunu göstermesidir.
Teneke
Ana temalar: Bürokrasi, çıkar ilişkileri, yoksulluk, çevre ve adalet.
Karakterler / merkezî mesele: Çeltik üretimi ve köylülerin uğradığı haksızlıklar.
YAŞAR KEMAL • EDEBİYAT VE DÜŞÜNCE İNCELEMESİ 3Konusu: Çukurova’da çeltik üretimi sırasında ortaya çıkan toplumsal çatışmalar anlatılır. Üretimden
kazanç sağlayan güçlü kesimlerle bu faaliyetin sonuçlarına katlanmak zorunda kalan köylüler karşı
karşıya gelir.
Derinlemesine analiz: Yaşar Kemal, bireysel bir kötü karakterden çok, çıkar ilişkileriyle işleyen bir
sistemi eleştirir. Bürokrasi adaleti sağlayabilecek bir araçken güçlülerin çıkarlarını koruyan bir yapıya
dönüşebilir.
Düşünsel soru: İyi niyetli bir insanın tek başına adaleti sağlaması, bozulmuş bir düzen içerisinde
neden bu kadar zordur?
Çıkarım: Teneke, yalnızca köylünün hikâyesi değil; kamu gücünün kimin için kullanıldığına dair bir
sorgulamadır.
Ortadirek (1960)
Ana temalar: Yoksulluk, göç, emek ve dayanma gücü.
Karakterler / merkezî mesele: Meryemce, Ali ve Elif.
Konusu: Toroslar’daki köylülerin Çukurova’ya çalışmaya gitmek için çıktıkları zorlu yolculuk anlatılır.
Bu yolculuk yalnızca fiziksel bir göç değil, yoksul insanın hayatta kalma mücadelesidir.
Derinlemesine analiz: Yol, romanın önemli sembollerindendir. İnsanlar yürür, yorulur, düşer ve
yeniden kalkar; çünkü geride bırakabilecekleri güvenli bir hayatları yoktur. Meryemce’nin inadı,
geçmişi ve gururu, insanın yaşlanmasına rağmen iradesini koruyabileceğini gösterir.
Düşünsel soru: İnsan, gündelik hayatın küçük ve yorucu mücadeleleri içinde nasıl ayakta kalır?
Çıkarım: Ortadirek, yaşam mücadelesini büyük kahramanlıklar üzerinden değil, gündelik hayatta
verilen küçük mücadeleler üzerinden anlatır.
Yer Demir Gök Bakır (1963)
Ana temalar: Korku, inanç, çaresizlik, söylenti ve umut.
Karakterler / merkezî mesele: Taşbaş.
Konusu: Yoksulluk ve çaresizlik içindeki köylüler, kendilerini kurtaracak bir güç aramaya başlar.
Taşbaş’ın çevresinde gelişen olaylar, köylülerin onu olağanüstü bir kişilik olarak görmelerine kadar
ilerler.
Derinlemesine analiz: İnsan bazen gerçeklerle yaşamak yerine inanmak istediği şeylere tutunur.
Taşbaş’ın çevresinde oluşan efsane, köylülerin çaresizliğinin ve umut arayışının ürünüdür.
Düşünsel soru: İnsan çaresiz kaldığında neden bir kurtarıcıya ihtiyaç duyar; hatta bazen onu kendisi
yaratır?
Çıkarım: İnsan çaresiz kaldığında yalnızca bir kurtarıcı aramaz; bazen kurtarıcıyı kendisi yaratır.
Ölmez Otu (1968)
Ana temalar: İktidar, korku, toplumsal baskı ve insanın değişimi.
Karakterler / merkezî mesele: Dağın Öte Yüzü üçlemesinin son halkası.
Konusu: Önceki romanda doğan efsane, bu kez toplumun ilişkilerini ve bireylerin davranışlarını
belirleyen bir güce dönüşür.
Derinlemesine analiz: Korku ve toplumsal beklentiler, insanın kendisini algılayışını ve davranışlarını
etkiler. Başkalarının yüklediği kimlik, kişinin kendi gerçeğinin önüne geçebilir.
Düşünsel soru: Bir insan, başkalarının ona yüklediği kimliğin altında ne kadar süre yaşayabilir?
YAŞAR KEMAL • EDEBİYAT VE DÜŞÜNCE İNCELEMESİ 4Çıkarım: İnsan bazen kendi gerçeğini yaşamaktan vazgeçip toplumun kendisinden beklediği kişiye
dönüşür.
Ağrıdağı Efsanesi (1970)
Ana temalar: Aşk, onur, gelenek, özgürlük ve iktidar.
Karakterler / merkezî mesele: Ahmet ve Gülbahar.
Konusu: Ahmet’in atı, Ağrı Dağı eteklerinde yaşayan Mahmut Han’ın kapısına gelir. Atın sahibine iade
edilmesi meselesi, onur ve iktidar çatışmasına dönüşür. Ahmet ve Gülbahar’ın aşkı da bu çatışmanın
içinde gelişir.
Derinlemesine analiz: At, gelenek, onur ve toplumsal hafızanın sembolüdür. Mahmut Han’ın iktidarı ile
halkın geleneksel değerleri karşı karşıya gelir. Aşk ise baskı ortamında özgürlüğün başka bir biçimine
dönüşür.
Düşünsel soru: İnsanın onuru ve aşkı, iktidarın emirlerinden daha değerli olabilir mi?
Çıkarım: Yaşar Kemal, insanın onurunu ve aşkını iktidarın emirlerinden daha değerli bir yere koyar.
Binboğalar Efsanesi (1971)
Ana temalar: Göçebelik, kültürel kimlik, gelenek, değişim ve kayboluş.
Karakterler / merkezî mesele: Yerleşik hayata geçiş baskısıyla karşılaşan Türkmenler.
Konusu: Roman, yerleşik hayata geçiş baskısıyla karşılaşan Türkmenlerin yaşamını ele alır. Mesele
yalnızca toprak değil, bir yaşam biçiminin, kültürün ve hafızanın kaybolma tehlikesidir.
Derinlemesine analiz: İnsanların yaşadıkları coğrafyadan koparılması, geçmişleriyle olan bağlarını da
zedeler. Kültür, yalnızca hatırlanan bir geçmiş değil, yaşanabilen bir dünyadır.
Düşünsel soru: Bir topluluğun kültürünü yaşatabilmesi için hangi koşullara ihtiyacı vardır?
Çıkarım: Bir kültürü yok etmek için insanlarını öldürmek gerekmez; yaşayabilecekleri dünyayı
ellerinden almak da yeterlidir.
Kuşlar da Gitti (1978)
Ana temalar: Şehirleşme, vicdan, doğanın yok oluşu ve geleneklerin kaybı.
Karakterler / merkezî mesele: İstanbul’da kuş yakalayıp satan çocuklar.
Konusu: Kuş yakalayıp satan çocukların hikâyesi üzerinden değişen şehir ve insan ilişkileri anlatılır.
Kuşlar, doğayla insan arasındaki ilişkinin sembolüdür.
Derinlemesine analiz: Şehir büyüdükçe doğa küçülür. İnsan kendi yaşamını kolaylaştırırken başka
canlıların yaşam alanlarını yok edebilir. Modernleşme, her zaman yalnızca ilerleme anlamına gelmez.
Düşünsel soru: İlerleme olarak gördüğümüz değişimler, hangi canlıların ve değerlerin kaybı pahasına
gerçekleşir?
Çıkarım: Bazen ilerleme dediğimiz şey, geri dönüşü olmayan bir kayıptır.
YAŞAR KEMAL • EDEBİYAT VE DÜŞÜNCE İNCELEMESİ 5Eser Temel mesele Temsil ettiği düşünce
İnce Memed Zulüm Başkaldırı
Teneke Çıkar düzeni Adalet
Ortadirek Yoksulluk Direnç
Yer Demir Gök Bakır Çaresizlik İnanç ve umut
Ölmez Otu Toplumsal baskı Kimlik
Ağrıdağı Efsanesi İktidar ve aşk Onur
Binboğalar Efsanesi Kültürel kayıp Hafıza
Kuşlar da Gitti Doğanın yok oluşu Vicdan
4. KİTAPLARIN ORTAK DÜŞÜNCE HARİTASI
Bu eserleri birlikte okuduğumuzda Yaşar Kemal’in aslında tek bir büyük meseleyi farklı yönlerden
anlattığını görürüz: İnsan, kendisine dayatılan hayatın içinde ne kadar özgür kalabilir?
5. YAŞAR KEMAL’E ATFEDİLEN SÖZLER VE
DÜŞÜNSEL YORUMLAR
Aşağıdaki sözler Yaşar Kemal’e atfedilen ve çeşitli söz derlemelerinde yayımlanan alıntılardır. Her
birinin ilk yayımlandığı eser veya söyleşi ayrıca doğrulanamadığından, doğrudan romanlarından
alınmış kesin alıntılar olarak değerlendirilmemelidir.
“İnsan, evrende gövdesi kadar değil, yüreği kadar yer kaplar.”
Çıkarım: İnsanın değerini fiziksel gücü, zenginliği veya toplumsal konumu değil; başkalarının
hayatında bıraktığı iz belirler.
“Hayat, umutsuzluktan umut yaratmaktır.”
Çıkarım: Umut, her şey yolundayken duyulan iyimserlik değildir. Asıl anlamını insanın çıkış yolu
göremediği zaman kazanır.
“Dünya da çok şey kolay da insan olmak zor.”
Çıkarım: İnsan olmak yalnızca yaşamak değildir. Vicdan sahibi olmak, başkasının acısını anlayabilmek
ve gücün karşısında eğilmemek gerekir.
“Dünya on binlerce çiçekli bir kültür bahçesidir.”
Çıkarım: Farklılık, toplumların zenginliğidir. Tek tipleştirme, insanlığın hafızasını ve güzelliğini azaltır.
“Düşünmek en küçük anlamda, var olmak demektir.”
Çıkarım: İnsan sorguladığı, düşündüğü ve kendi kararlarını verdiği ölçüde özgürleşir.
“Konuşan insan, öyle kolay kolay dertten ölmez.”
Çıkarım: İnsan acısını ifade edemediğinde yalnızlaşır. Duyguları dile getirmek, insanın kendisiyle ve
başkalarıyla bağ kurmasına yardım eder.
Bu sözlerden ortaya çıkan portre: Vicdan, cesaret ve umut. Başkasının acısını önemsemek, haksızlık
karşısında susmamak ve dünyanın değişebileceğine inanmayı sürdürmek.
YAŞAR KEMAL • EDEBİYAT VE DÜŞÜNCE İNCELEMESİ 6Sembol Edebî anlamı
Dağ Özgürlük, direnç, sığınak
At Onur, gelenek, bağımsızlık
Kuş Özgürlük, doğa, kaybolan güzellik
Yol Mücadele, yaşam, belirsizlik
Toprak Emek, aidiyet, geçim
Ağaç Hafıza, kökler, yaşam
Ağıt Toplumsal hafıza, kayıp, acı
Efsane Halkın umudu ve ortak hayal gücü
6. EDEBİYATINDAKİ SEMBOLLER
Yaşar Kemal’de doğa ile insan birbirinden ayrılmaz. Bir dağın yalnızlığıyla bir insanın yalnızlığı, bir
kuşun özgürlüğüyle bir insanın özgürlük arzusu aynı anlatı dünyasının parçalarıdır.
7. DÜNYA EDEBİYATINDAKİ YERİ
Yaşar Kemal’in edebî gücünü yalnızca Anadolu’yu anlatmasına bağlamak doğru olmaz. Onu evrensel
yapan, yerel bir insanın hikâyesinden bütün insanlığı ilgilendiren meseleler çıkarabilmesidir.
Homeros geleneği: Destansı anlatım, kahramanlık ve halk hafızası.
Toplumsal gerçekçilik: Yoksulluk, sömürü, eşitsizlik ve adaletsizlik.
Şiirsel doğa anlatımı: Doğanın insan ruhuyla bütünleşmesi.
Eserleri çok sayıda dile çevrilmiş ve uluslararası edebiyat çevrelerinde büyük ilgi görmüştür. Nobel’e
aday gösterildiği belirtilse de Nobel Edebiyat Ödülü’nü kazanmamıştır.
8. YAŞAR KEMAL OKUMAK İÇİN ÖNERİLEN SIRA
Sıra Kitap Okuma amacı
1 İnce Memed Zulüm ve başkaldırı
2 Teneke Adalet ve bürokrasi
3 Ortadirek Yoksulluk ve direnç
4 Yer Demir Gök Bakır Korku ve inanç
5 Ölmez Otu Toplumsal baskı ve kimlik
6 Ağrıdağı Efsanesi Aşk, gelenek ve onur
7 Binboğalar Efsanesi Kültür ve kimlik
8 Kuşlar da Gitti Doğa ve vicdan
YAŞAR KEMAL • EDEBİYAT VE DÜŞÜNCE İNCELEMESİ 79. SON DEĞERLENDİRME: YAŞAR KEMAL BİZE NE
ANLATIYOR?
Yaşar Kemal’i okurken oluşan en güçlü düşünce şudur: İnsan bazen yoksulluğa alışabilir, acıya
alışabilir, hatta zulmün içinde yaşamayı öğrenebilir. Fakat insanın özgürlüğünü elinden aldığınızda
yalnızca yaşamını değil, insanlığını da tehdit etmiş olursunuz.
Yaşar Kemal’in kahramanları kusursuz insanlar değildir. Korkarlar, yanılırlar, çaresiz kalırlar, bazen
birbirlerine zarar verirler. Fakat onları önemli yapan şey, bütün bu eksikliklerine rağmen yaşamaya,
sevmeye ve direnmeye devam etmeleridir.
Onun edebiyatının üç temel düşüncesi şöyle özetlenebilir:
• İnsan, onurunu koruyabilmelidir.
• Doğa, insanın mülkü değil, ortak yaşam alanıdır.
• Hiçbir güç, bir insanın özgürlük arzusundan daha büyük olmamalıdır.
Yaşar Kemal’in asıl başarısı, Çukurova’daki bir köylünün hikâyesini anlatırken dünyanın herhangi bir
yerindeki ezilen insanın hikâyesini de anlatabilmesidir.



Yorumlar (0)
Bu gönderi için henüz bir yorum yapılmamış.
Yorum Bırakın